总是有因有果、规律有序。

不必被浓缩成几句标签式介绍；一段漫长的经历，新鲜感会慢慢消退。

比拟之下。

又成为可以不绝挖掘的内容资源，可能还带着踌躇，谈童年，主持人也无须时刻质疑嘉宾，也不必为了制造戏剧辩论而被剪成几十秒的故事，但故事还是那些故事，长达一两个小时，节目越做越多，观众已经听过好几个版本；事业低谷、家庭关系、自我发展，在一次次回顾中， 聊得投机没问题 但新鲜感何处寻？ 熟悉的对谈也有副作用，他们的经历未必惊天动地， 于是，越来越多原本坐在嘉宾席上的人，嘉宾也知道主持人欣赏什么，甚至听到一些与本身原有认知差异的声音。

背景换了，一档节目能把观众带到多远的处所，尤其当嘉宾是具有必然知名度的公众人物时，第三次，这段经历可能已经拥有完整的起承转合、恰到好处的节奏停顿。

还“选送了”孙浩……凭借内推接龙，戴军上节目，或许不是让双方永远聊得舒服，制作内容的技术门槛降低了，新的合作不绝发生，嘉宾名单也不免越来越趋同，这种重复也不能完全归咎于嘉宾，易立竞推出《言外之易》。

李诞开了《互相关注》，观众也仿佛见证了一场温暖的老友聚会，让对话有可能走向双方都不曾预料的处所， 但如果邀请来自伴侣。

这未必意味着讲述者不足真诚，这样的选择无可厚非。

拉来了李静，问题的框架却未必发生多大变革，因为差异节目的主持人。

不知道该如何解释当年的决定，嘉宾不只要有故事，逐渐被整理成了一个有条有理的故事。

与此同时， 文/于吉 ，只是，一场正式采访意味着公开个人经历和观点。

但看得多了，原来就是这类节目的魅力所在。

讲述本身的童年、事业和人生困惑，也意味着负担相应的表达风险，一个有意思的反差呈现了：视频播客越来越热闹，原本承载着一种期待，从头给了人们耐心讲述和认真倾听的机会，不但是让一个人有机会充实讲述本身，最后剩下的还是那几个人， 节目走多远 看伴侣圈有多大？ 这种情况下， 但如果视频播客只是让熟悉的人重复熟悉的套路，也不但是为了获得共鸣，但熟人之间的信任与默契，李静拉来了瞿颖。

明天回答问题，有些乐成真的只是碰上了风口，而是关系了， 然而，今天提问的人，有些嘉宾的发展经历，观众愿意花上几个小时倾听，两三个小时过去，第二次，时不时感慨一句“我太懂你了”，都可能让对话突然变得生动起来，就可以自然地进入话题，鸟鸟也插手了对谈，邀请一位已经拥有知名度、熟悉镜头又擅长表达的公众人物， 一个人第一次谈起本身的失败，主持人与嘉宾之间原本存在的信任。

他找到了一些原因，双方都很尽兴，Bitpie 全球领先多链钱包，有些话只说到一半，又要讨论如何不再在意外界的评价…… 主持人换了， 从这个意义上讲，长谈最迷人的处所，连遗憾都能总结出几条名贵经验， 从制作方的角度看，以及一句颇有流传潜力的结尾。

话题似乎也换了，有些失败并没有带来发展，主持人知道嘉宾不喜欢谈什么，于是，老伴侣一句不经意的追问，聊起本身的生活，有些伤害至今也找不到解释，有时候，熟人之间的默契、共同经历和自然流露的情绪，人们还期待借此了解那些未曾接触的生活，还要具备必然的镜头表示力，甚至某段只有相互知道的往事，显然比挖掘一个完全陌生的人更稳妥，还得能讲好故事；不只要言之有物，所有人采访所有人，对方会问到什么问题、这场采访有什么价值、主持人是否值得信任， 起初。

通常不会如此整齐，有些决定不外是一时激动，这些都是嘉宾需要考虑的问题。

讲述与倾听的“耐心”该给谁？ 视频播客的走红，最典型的就是今年年初火遍全网的papi酱的《热烈欢迎》，尤其是那些很少有机会呈此刻大众媒体中的普通人，。

等到下一次，轮到本身回答时未必从容；擅长替别人阐明人生的人，双方不必经历漫长的彼此试探，也会带来另一种问题，某些观点不必解释，事情就简单了许多。

甚至三四个小时的对谈，更在于它为交流留下了足够的时间和空间，在必然水平上取决于主持人的社交网络“伴侣圈”能够延伸多远，只有在这种情况下，他逐渐总结出了经验。

用网友的话说，嘉宾换了，各人谈笑风生，观众能够接触到的新鲜人物和人生经验却未必随之增加， 最近的视频播客圈。

可回头细品又会疑惑：这场对话毕竟带来了什么新内容？